Historias
El hermano del Mago Valdivia llamó furioso a Que te lo digo después de que el periodista exhibiera supuestos chats comprometedores con otra mujer. Aunque reconoció la conversación, aseguró que ocurrió cuando estaba soltero y cuestionó que no verificaran la fecha de los mensajes.
Una acusación de supuesta infidelidad terminó desatando un tenso enfrentamiento entre Claudio Valdivia y Sergio Rojas durante la emisión del jueves 12 de noviembre de Que te lo digo, programa de Zona Latina.
Todo comenzó cuando el periodista mostró imágenes de una conversación subida de tono que Valdivia habría mantenido con otra mujer, sugiriendo que los mensajes eran recientes y que podrían comprometer su relación con Disley Ramos.
«Mi refugio se ha vuelto…»: pareja de Julio César Rodríguez sorprende con renovada imagen y provoca inesperada reacción de Fran García-Huidobro
Pero el exchico reality no tardó en reaccionar. Llamó directamente al programa para enfrentar al conductor y lanzó una pregunta que cambió el tono de la discusión: “¿Esa imagen en la conversación tiene fecha?”.
La pregunta que desató el enfrentamiento
Claudio reconoció que el intercambio existió, pero aseguró que correspondía a cuatro o cinco años atrás, cuando estaba soltero. Por su parte, Rojas sostuvo que la persona que le entregó las capturas le había asegurado que eran de la semana anterior.
“¿Por qué no averiguaste antes de dar esa noticia?”, reclamó Valdivia, quien también aseguró que desde el 12 de febrero no le ha mentido a Disley y que las acusaciones estaban perjudicando su relación.
Sergio Rojas se negó a pedir disculpas
La discusión subió de tono cuando, aparentemente, desde la dirección del programa le sugirieron a Rojas ofrecer disculpas. Sin embargo, el conductor se negó tajantemente: “No me pidan hacerlo, se pueden ir a un rato a la cresta”.
El episodio ocurre días después de que Claudio y Disley revelaran sus planes de convivencia, una historia que CVC ya había abordado a comienzos de noviembre. Hasta ahora, la fecha real de los mensajes sigue sin acreditarse públicamente, por lo que no existen antecedentes suficientes para confirmar la supuesta infidelidad.
