Historias
El imputado reconstruyó en más de 20 páginas su versión de la jornada y las horas anteriores al fallecimiento de la niña. Su relato contiene diferencias con otros antecedentes de la investigación, mientras el tribunal resolvió mantenerlo en prisión preventiva.
Nuevos antecedentes se conocieron en la investigación por la muerte de Isidora, la niña de dos años que falleció el pasado 17 de mayo mientras se encontraba bajo el cuidado de su padre, Jorge Constanzo, en un departamento de Las Condes.
Reportajes de Teletrece accedió a una carta de más de 20 páginas que Constanzo escribió pocos días después de ingresar al centro penitenciario de Casablanca. En el documento reconstruyó su versión de la jornada, desde las actividades realizadas con su hija hasta el momento en que funcionarios policiales llegaron al inmueble.
Así quedó el Instagram de Daniela Ramírez tras acusaciones de exceso de bótox: comentarios se tomaron sus publicaciones
La versión que entregó Jorge Constanzo desde la cárcel
En su relato, el imputado sostuvo que Isidora se quedó dormida durante la tarde y que posteriormente él se trasladó a otra habitación para descansar. Según escribió, no advirtió lo sucedido hasta que Carabineros acudió al departamento y le pidió comprobar si la niña seguía en su dormitorio.
“Solo vi la ventana abierta y recién ahí imaginé lo peor”, señaló en la carta. Constanzo describió además la angustia que experimentó al no encontrar a su hija y afirmó que inicialmente esperaba que permaneciera en algún otro sector del edificio.
La misiva también reconstruyó las horas anteriores. El padre reconoció haber participado la noche previa en la celebración del cumpleaños de su pareja y haber acudido posteriormente a una discoteca. Al día siguiente retiró a Isidora para cumplir su régimen de visitas y compartió un almuerzo con ella antes de regresar al departamento.
El consumo de alcohol investigado por la Fiscalía
Constanzo admitió haber consumido bebidas alcohólicas durante la celebración, en la discoteca y posteriormente durante el almuerzo. Sin embargo, argumentó que habitualmente no bebía cuando visitaba a su hija durante la semana y presentó lo sucedido como una situación excepcional.
La noticia sigue tras la publicidad
Este punto ocupa un lugar relevante en la investigación. De acuerdo con los antecedentes expuestos por el Ministerio Público, un peritaje estableció 0,85 gramos de alcohol por litro de sangre. La Fiscalía sostiene que esa condición, sumada al cansancio acumulado y a la falta de supervisión, habría influido en que permaneciera dormido mientras Isidora se encontraba en otra habitación.
La contradicción sobre el estado de la ventana
En la carta, Constanzo afirmó que observó la ventana cerrada antes de dejar descansando a la niña, aunque reconoció que no comprobó si el pestillo estaba asegurado. También indicó que normalmente mantenía una cortina tipo roller sobre ella.
Su versión presenta una diferencia con la declaración entregada por su pareja ante la Policía de Investigaciones. La mujer sostuvo que la ventana permanecía abierta algunos centímetros cuando ambos abandonaron la habitación. Esta discrepancia forma parte de los antecedentes que deberán ser esclarecidos durante la investigación.
La Fiscalía también ha señalado que la habitación no contaba con una malla de seguridad, pese a que existían conversaciones previas sobre la instalación de protecciones en el departamento. La defensa respondió que se habían colocado mallas en otras áreas y que su representado no consideró necesario instalarlas en ese dormitorio debido al uso habitual del espacio.
El tribunal mantuvo la prisión preventiva
Jorge Constanzo fue formalizado por homicidio por omisión con dolo eventual. La Fiscalía sostiene que conocía los riesgos existentes y que no adoptó las medidas necesarias para proteger a su hija, mientras que su defensa argumenta que se trató de una conducta negligente sin intención de provocar el resultado.
Inicialmente, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la prisión preventiva y consideró que los antecedentes podían corresponder a un cuasidelito. Sin embargo, tras una apelación del Ministerio Público, la Corte de Apelaciones revocó esa decisión y ordenó el ingreso del imputado a prisión.
Durante una nueva revisión de cautelares realizada esta semana, el tribunal resolvió mantener la medida por considerar que no habían variado suficientemente los antecedentes que la justificaron. La investigación fue fijada originalmente con un plazo de 120 días y hasta ahora no existe una sentencia condenatoria.
La reacción de la madre de Isidora
Gloria Ortiz, madre de la niña, cuestionó públicamente las explicaciones contenidas en la carta y sostuvo que las palabras “negligencia” e “irresponsabilidad” resultan insuficientes frente a lo ocurrido.
La mujer también ha manifestado reparos por el tratamiento que la defensa ha dado a su hija durante las audiencias. Mientras el Ministerio Público continúa reuniendo antecedentes, será el proceso judicial el que deberá determinar la responsabilidad penal de Constanzo y establecer si los hechos corresponden al delito imputado por la Fiscalía o a una figura distinta.
