La periodista Cecilia Gutiérrez reveló antecedentes judiciales de alto voltaje: la ex de Arturo Vidal habría presentado un comprometedor pantallazo que vincularía al ex «Yingo» con un supuesto encuentro sexual remunerado.
Un capítulo oscuro y de ribetes insospechados en la guerra judicial que enfrenta a la pareja. Lo que parecía ser un divorcio conflictivo ha escalado a un nivel de exposición pública brutal. La reconocida panelista Cecilia Gutiérrez filtró nuevos y desconocidos antecedentes que forman parte de la carpeta judicial de la separación entre Marité Matus y Camilo Huerta, desatando un verdadero terremoto en el mundo del espectáculo tras revelarse graves acusaciones que involucran supuestos encuentros sexuales y dinero de por medio.
En medio de una querella por injurias y calumnias que el ex chico reality presentó contra su exmujer, han salido a la luz documentos presentados previamente por Matus en su demanda de divorcio culposo. Según lo relatado por la periodista, la defensa de la ex de Arturo Vidal habría adjuntado como prueba un pantallazo de una supuesta conversación privada de Huerta, en la que este confesaría haber mantenido una relación sexual con un periodista de sexo masculino, identificándolo con las iniciales J.A.N.
“Vamos a vivir todos juntos”: Fernanda Salazar impactó al revelar que se muda a la misma casa con su ex y su actual pareja
La encrucijada judicial: ¿Montaje o cruda realidad?
“La defensa de Camilo Huerta extrae un párrafo de la demanda de divorcio culposo que hizo Marité en contra de él el año pasado, donde lo acusa de tener relaciones íntimas con hombres a cambio de dinero. ‘Pasó y me pagó bien’, habría escrito Huerta en una conversación. Camilo dice que esta conversación no es real, que no existe, pero Matus la presentó como prueba tras haber obtenido el pantallazo de su teléfono cuando se lo habría quitado”, detalló Gutiérrez en sus redes sociales.
El conflicto está en su punto de ebullición. Mientras Matus sostiene esta acusación como parte de su estrategia legal para acreditar las causales de su separación, Huerta ha negado categóricamente la veracidad de dicho chat, tildándolo de una falsificación para dañar su imagen pública y profesional. La arremetida legal del ex «Yingo» ahora incluye la citación como testigo de la propia Cecilia Gutiérrez, quien se ha visto involucrada en esta trama de querellas por las constantes apariciones mediáticas y entrevistas donde ambas partes se han acusado de infidelidades, maltratos y conductas indecorosas.
La noticia sigue tras la publicidad
El historial de esta ruptura no deja de sumar capítulos oscuros. Cabe recordar que, anteriormente, el propio Camilo Huerta ya había desclasificado el durísimo momento personal que vivió tras el quiebre, llegando a confesar que perdió «las ganas de vivir» ante la presión y los constantes ataques cruzados. Hoy, la batalla se traslada a los tribunales, donde un simple pantallazo se ha convertido en el eje central de un enfrentamiento que promete seguir revelando secretos aún más íntimos.
En La Copucha Va Creciendo quedamos de una sola pieza ante semejante acusación de carácter sexual y económico. Ante esta escalada de declaraciones y la presentación de pruebas tan personales en un proceso de divorcio, ¿crees que este nivel de exposición judicial y farandulera es necesaria para cerrar un ciclo, o consideras que ambos están dañando irreparablemente su dignidad al ventilar detalles tan privados de su vida sexual? ¡Déjanos tu opinión!
