La panelista salió al paso de la información revelada en televisión sobre una eventual orden en su contra, en el marco de la querella presentada por Juan David Rodríguez.
Un nuevo capítulo judicial sacude a Daniela Aránguiz, luego de que en el programa Plan Perfecto se diera a conocer que la defensa de Juan David Rodríguez solicitó una orden de arresto en su contra por no asistir a una audiencia relacionada con una querella por injurias.
El abogado Claudio Rojas, panelista del espacio, explicó que la acción judicial se originó tras antiguos dichos de Aránguiz cuando el cantante visitó el programa Primer Plano. En esa instancia, según detalló, la opinóloga señaló que Rodríguez decía “cosas torpes” producto del consumo de sustancias.
“Yo lo avisé”: Latife Soto impacta al cumplir una de sus más temidas predicciones para este 2026
De acuerdo con lo informado en pantalla, la querella avanzó y se fijó una audiencia. Aránguiz no se presentó, argumentando problemas gastrointestinales, mientras que su abogado asistió sin el certificado médico correspondiente, comprometiéndose a entregarlo dentro de un plazo posterior.
Solicitud presentada, pero aún no despachada
El problema surgió porque, hasta ahora, el documento que justificaría la inasistencia no aparece ingresado en el sistema del Poder Judicial, lo que llevó a la parte querellante a solicitar formalmente una orden de arresto por incomparecencia.
Sin embargo, el propio Claudio Rojas aclaró que la orden no ha sido despachada, sino que lo existente es únicamente la solicitud presentada ante el tribunal. “Lo que hay materialmente es una solicitud”, precisó, intentando poner paños fríos a la situación.
Tras la difusión de la información, Daniela Aránguiz reaccionó rápidamente a través de su cuenta de Instagram. En una declaración pública, desmintió lo expuesto en el programa y cuestionó la veracidad de lo señalado en pantalla, asegurando que no se ajusta a la realidad.
La noticia sigue tras la publicidad
Además, dejó entrever que estaría evaluando acciones legales frente a lo que considera una exposición incorrecta de los hechos, abriendo así un nuevo frente en la ya tensa relación judicial con el cantante.
