La exalcaldesa de Maipú se refirió al incómodo momento que protagonizó en vivo con la animadora del matinal de Mega, defendiendo sus dichos y aclarando que no tuvo intención de generar un ataque personal.
El intercambio entre Cathy Barriga y Karen Doggenweiler se produjo durante una entrevista en Mucho Gusto, instancia en la que la exjefa comunal abordaba su complejo escenario judicial y las acusaciones que enfrenta por presuntos delitos cometidos durante su administración en Maipú.
La conversación se tensó cuando se le consultó a Barriga por la solicitud del Ministerio Público, que contempla una elevada pena de cárcel en su contra, cifra que la exalcaldesa calificó como desproporcionada y reflejo —según dijo— de un trato injusto en su caso.
En ese contexto, Barriga hizo una referencia personal a la animadora, mencionando el proceso judicial que enfrentó su esposo, Marco Enríquez-Ominami, lo que generó un evidente momento de incomodidad en el estudio y un quiebre en el tono de la entrevista.
Karen Doggenweiler reaccionó de inmediato, señalando que los procesos judiciales deben respetarse y recordando que, en el caso de su marido, la justicia determinó su inocencia tras el desarrollo completo de la investigación.
El cruce no pasó inadvertido para los televidentes y rápidamente generó repercusiones en redes sociales, donde algunos calificaron los dichos de Barriga como inapropiados, mientras otros interpretaron la comparación como una referencia desde la experiencia personal.
La respuesta de Cathy Barriga tras la polémica
Tras la emisión del programa, Cathy Barriga abordó el episodio en otros espacios televisivos, asegurando que no tuvo la intención de incomodar ni dañar a Karen Doggenweiler, y que su comentario buscaba expresar empatía frente a situaciones judiciales complejas.
La exalcaldesa recalcó que sus palabras fueron sacadas de contexto y que mantiene respeto por la animadora, afirmando que cada persona es libre de interpretar el momento a su manera.
Finalmente, Barriga sostuvo que continuará enfrentando el proceso judicial con la convicción de demostrar su inocencia, mientras el tenso episodio televisivo sigue generando debate y opiniones divididas en la opinión pública.
